Всемирный банк оценил риски России от энергоперехода.

Всемирный банк оценил риски  России от энергоперехода.

Любые варианты энергоперехода  отрицательно скажутся на экономике России.  При этом пассивная стратегия будет самой проигрышной, говорится в новом страновом докладе Всемирного банка.

Всемирный Банк считает, после падения ВВП на 3% в 2020 году, в 2021 году экономика России вырастет на 4,3%, но уже в 2022 только на 2,4% (прежний прогноз — 2,8%), а в 2023 — на 1,8%. Факторами сниженной динамики аналитики считают пандемию и повышенную инфляцию. А также негативный геополитический фон в условиях начала энергоперехода.

В российский же бюджет заложен рост экономики на 3% в ближайшие годы при инфляции на уровне 4%.

В отношении мирового энергоперехода к 2050 году Россия может выбрать пассивную стратегию. РФ не будет стимулировать низкоуглеродные технологии и вводить плату за выбросы. Но выигрыш при таком варианте маловероятен, считает Всемирный Банк. В большинстве сценариев Россия проигрывает меньше, если  введет плату за углерод и  частично избежит пограничного углеродного налога. Негативный сценарий — Россия не вводит плату за углерод и попадает под пограничный налог — уровень благосостояния падает на 9,2% к 2050 году к базовому сценарию, ВВП — на 4,6%.

По мнению директора Всемирного Банка в России, Рено Селигманна,  в российской сфере, ТЭК не позволит сохранить статус-кво с учетом предсказанного МЭА падения цен на энергоносители. Если мир  возьмется за сокращение выбросов, для того, чтобы удержать глобальное потепление, стоимость российских ресурсов нефти, газа и угля может упасть на $400 млрд в ценах 2018 года к 2050 году, подсчитал Всемирный Банк.

«Что вам нужно делать, если стоимость одного из ваших активов падает? Вам нужно инвестировать в другие активы, в человеческий капитал, возобновляемый природный капитал (леса, океаны, биоразнообразие), которые дают выгоды вашей экономике в долгосрочной перспективе», — сказал Селигманн.

Куда будет инвестировать Казахстан?  Вопрос открытый

GRR.KZ